Klimatförändringen har fått många att granska sina levnadsvanor. Många har kanske ätit kött mer sällan, börjat använda kollektivtrafik oftare eller låtit bli att göra en viss flygresa till utlandet.

Men hur många har insett att det gäller att låta bli att se på kattvideor mer än nödvändigt?

Visste du att om du tittar på videor via nätet i en timme per dag, så kan du på tre månader förorsaka lika mycket koldioxidutsläpp som om du flög från Helsingfors till Stockholm?

Uträkningen baserar sig på företaget Climatecares uppskattning, som är att man orsakar 0,2 gram koldioxidutsläpp per sekund när man surfar på en webbsida och tittar på videoinnehåll där. Det här innebär 720 gram i timmen.

Enligt Finnairs utsläppsräknare förorsakar ett direktflyg från Helsingfors till Stockholm 61 kilogram koldioxidutsläpp per person.

Lika mycket utsläpp skapas om man med någon apparat ser på videor via nätet i 85 timmar, alltså i 3,5 dygn.

Bild: Yle/Mikko Airikka

Det motsvarar att se alla avsnitt av Game of Thrones på HBO, och att sedan ännu streama 10 filmer.

För jämförelsens skull: En bilresa från Helsingfors till Kuopio förorsakar nästan lika mycket utsläpp, om man utgår från att en bil i medeltal förorsakar 157,6 gram koldioxidutsläpp per kilometer.

Teknologie doktor, forskaren Kari Hiekkanen vid Aalto-universitetet anser att koldioxidutsläppen för videoklipp är stora, enligt beräkningarna, men trovärdiga. Liknande bedömningar har också gjorts på annat håll.

Hiekkanen menar att videotittandet troligen kommer att leda till ännu större koldioxidutsläpp i framtiden eftersom videor produceras i allt högre upplösning, vilket innebär att det blir ännu mer data att överföra.

Det har varit länge känt inom IT-branschen, men man talar inte så mycket om det. Problemet är stort, men i samhället i stort har man inte riktigt insett dess betydelse än, och branschen själv är inte särskilt aktiv i att betona saken, säger Hiekkanen.

Ett osynligt problem som inte syns i konsumentens plånbok

Saken konkretiserades då Yle besökte Sandudds badstrand i Helsingfors. Ungefär varannan person som låg på stranden solade samtidigt som de använde sin mobiltelefon. Många berättade att de uttryckligen tittade på videor.

Till exempel Jenni Hänninen följde med sin favoritserie på Netflix. Hon sade att hon tittar på videor på nätet ungefär varannan dag.

Natalia Helkovaara berättade för sin del att hon åtminstone tittar på sina vänners Instagram-stories varje dag.

Båda har medvetet velat minska på sitt eget koldioxidavtryck. Ingendera har till exempel körkort. Hänninen berättar att hon aktivt återvinner kläder och undviker plastpåsar, medan Helkovaara huvudsakligen äter vegetariskt.

För båda två kommer det som en överraskning att videor leder till så stora koldioxidutsläpp. Särskilt uträkningen i början av den här nyheten förskräcker dem.

– Ganska så chockerande. Jag hade inte ens tänkt på saken, säger Hänninen.

– Ganska mycket. Det skulle jag aldrig ha gissat, säger Helkovaara.

Problemet är bristen på information. Många har säkert med olika räknare kommit fram till hurdana koldioxidutsläpp deras livsstil förorsakar, men ingen av de här räknarna omfattar videotittande eller nätsurfande.

– När man använder internet via mobilen kommer man inte att tänka på vad som sker där i bakgrunden; hur mycket infrastruktur och el som krävs. Det är ett osynligt problem och vi finländare är vana vid obegränsad tillgång till data. Det är billigt, lätt och syns inte i konsumentens egna elräkning, påpekar Hiekkanen.

En del av den totala konsumtionen beror på tillverkningen av våra apparater och en annan del på den ström som förbrukas.

Den största delen står datatrafiken och datacenter för.

När du klickar igång en video i din mobil, surfar på sociala medier, gör en Google-sökning eller skickar e-post, så aktiveras ett datacenter någonstans i världen. De här centren förbrukar massvis med elektricitet och det går också åt energi för att kyla dem.

Stora IT-företag har på många sätt försökt förbättra sin energieffektivitet och allt oftare satsar de också på grön energi.

– Förstås så leder det att det köps mer grön energi till att det produceras mer grön energi, men tjänsterna används 24 timmar i dygnet, oberoende om de körs med grön energi eller inte. När man tittar på videor på natten finns det till exempel inte särskilt mycket solenergi att tillgå, påpekar Hiekkanen.

Saxat/Källa från: Yle.fi